Friday, March 6. 2009U susret 8. martuTrackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Broj komentara
Display comments as
(Linear | Threaded)
Ja čak neću da komentarišem ništa od ovih tvojih navoda jer si za sve, po običaju, našao argumente, samo ću se osvrnuti na taj argument (koji si vrlo razložno opravdao) o potpisivanju da se u tom u tom roku neće ići na porodiljsko. Dakle, neće se zatrudneti, Dakle, to je čista DISKRIMINACIJA! Niko nikome ne može da određuje kad će zatrudneti ili ne, pomenuo je Dragan jutros reč "priplodne". To je ono što u toj priči smeta. Možda bi bilo manje "bolno" napisati već u konkursu da će se primiti "single" žena, koja ne planira da ima dece, mada je i to krajnje stupidno, ali je bar u startu kandidatkinja pošteno upozorena.
Ako se već pozivaš na mentalnu snagu koja će kavgadžiju "vratiti u kućicu", zašto onda potežeš neravnopravnost žena koju, pravdaš njihovom fizičkom slabošću u odnosu na muškarca? A kamo mnogo veća hrabrost i snaga žena u bolesti? Pa to žene ipak koriste samo u blagonaklonom "ruganju" i nikako drugačije? Neću čak više mnogo toga pominjati ovako tek probuđena, i nisam feministkinja, i čak nisam za to da se forsira neka ravnopravnost jer svaki pol ima svoje kvalitete i nedostatke, i muka mi je od toga "žena nije ravnopravna". A muškarac jeste? S kim? Kamo razvedene žene čiji bivši muž ne plaća ni dinar alimentacije, a one rade tri posla odjednom? Ko je "jači" u toj priči? A 8. mart je smejurija, to da.
A zašto gospođica/gospođa ne bi prvo zasnovala porodicu, pa tek onda krenula da se ostvaruje na profesionalnom planu? Zar svi oni argumenti o tome kako u celoj priči trpi firma, a indirektno i porodice ostalih zaposlenih, nisu dovoljni? Cela firma i svi zaposleni u njoj, kao i profit firme, treba da se prilagode jednoj trudnici? Ne bih rekao da je to ravnopravnost, Srbin ima izraz za to - izdrkavanje.
Cini mi se da Pedja nije nigde uskratio zenama pravo na radjanje.
Nismo ravnopravne zato i dobijamo poklone poklone za 8.mart :PP
Prica ti je ok jedino cu da te odrobijam za danasnji status na Fb - samo da znas
Ja lepo rekoh da svi tvoji argumenti imaju podlogu, nisam nikako rekla suprotno. Druga je stvar što smo u socio-komunističko vreme svi bili naviknuti da koristimo sve pogodnosti koje nam je pružalo društvo, ja ne pravdam žene koje se zaposle, pa odu na trudničko. Isto tako ne pravdam bilo kakav vid diskriminacije, čitaj pažljivije.
A diskriminacija je zato što je tako rekla Klara Cetkin? To nije diskriminacija, već život u skladu sa prirodnim zakonima i ništa više. Ženama je data uloga da - između ostalog - rađaju. Ukoliko žele da budu majke onda neka se prvo posvete tome, rode i podignu zajedno sa mužem decu do uzrasta vrtića, a onda neka se zapošljavaju koliko god hoće. Onda ih niko neće diskriminisati.
Da skratim: nema tu diskriminacije, već sam gore upotrebio adekvatan izraz za te konkretne priče o zapošljavanju.
Hm, ima logike u svemu tome.
Sto se tice ravnopravnosti...vise stete nam je donela nego odnela, no...feministkinje bi mi sada oci iscackale:) Ne zelim biti ravnopravna jer to znaci da, pored svih sranja na ledjima, imam i dodatnih sijaset...neka fala! Mentalna snaga...nalazi se i kod zena i kod muskaraca podjednako...sve je stvar individue, nekako ne volim generalisanja (Pre neki dan sam "ravnopravno" sjebala zglob na ruci tegleci neke drangulije na poslu...!!)
Zaboravih da natuknem nesto apropo razvedenih zena i majki.... uh! Poznajem dve takve koje su dobrovoljno pristale da im deca zive sa ocevima, ne placaju alimentaciju, zaradjuju istovetne plate kao i bivsi im muzevi i pri tome nonsalantno decu vidjaju jednom mesecno u vr' glave!
dakleM, jos jednom ponavljam...ima govana i na jednoj i na drugoj strani |
Calendar
QuicksearchArhivaCategoriesBlog AdministrationStatistikaPoslednja izmena: 2010-06-14 22:03
Broj tekstova: 16
Broj komentara: 58
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||